tag:blogger.com,1999:blog-4396495197477981706.post6282987139248279851..comments2022-12-11T16:36:36.904+01:00Comments on KAKO SI?: PSIHO-logija in PSIHO-logi :-)KAKO SI?http://www.blogger.com/profile/12348049552758731951noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4396495197477981706.post-55123921144944793062011-01-24T13:14:28.851+01:002011-01-24T13:14:28.851+01:00Hecno. Jaz sem bila pa 100% prepričana, da je oseb...Hecno. Jaz sem bila pa 100% prepričana, da je oseba, ki je napisala prvi komentar, psihologinja in podaja sarkastično opazko o ljudeh, ki trdijo, da je v psihologiji tako in tako vse logično. To je storila pač tako, da je potegnila vzporednico s fiziko, ki je bojda najtrša znanost, kar jih imamo, in ki bi ji deloma ravno tako kot psihologiji lahko očitali očitnost in logičnost njenih osnovnih teorij, kot je na primer ta o gravitaciji.<br />Tako, na abstraktnem nivoju sklepanja, se mi zdi komentar dotične osebe pravzaprav zelo na mestu in duhovito umeščen v kontekst.<br />Četrti komentar pa tako pade na konkretni nivo razumevanja izjave brez zaznave sarkazma in morebitnega oponašanja stila izjav, ki jih slišimo o psihologih, in poleg tega žali osebo, ki ne glede na končano stopnjo izobrazbe očitno dosega abstrakni nivo mišljenja in najde skupne točke med psihologijo na eni in fiziko na drugi strani in tako na posrečen način zavrača argument "logičnosti" kot opredelitve (ne)znanosti.loreleihttps://www.blogger.com/profile/03901965969411710080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4396495197477981706.post-19809695998833129742011-01-24T11:04:34.543+01:002011-01-24T11:04:34.543+01:00Brez verbalnega obračunavanja in prehitrega sklepa...Brez verbalnega obračunavanja in prehitrega sklepanja o doseženi stopnji izobrazbe, prosim!<br /><br />Hvala vsem za mnenja in komentarje; z izmenjavo mnenj lahko vsi veliko pridobimo!Kako si?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4396495197477981706.post-45224398431256395012011-01-24T10:24:36.066+01:002011-01-24T10:24:36.066+01:00Psihologi ne moremo popravit stvari kot mehaniki.L...Psihologi ne moremo popravit stvari kot mehaniki.Lahko poslusamo in damo kaksno idejo, spremembe pa lahko doseže le človek sam. Saj si kasneje tudi sama to napisala. Napaka v mišljenju ljudi je ta, da je psiholog nekdo, h kateremu grep, ko se ti kaj pokvari. S psihologijo bi se moral ukvarjati (oz. k psihologu hoditi) vsak, da se nauči tako spopadanja s stresom kot morda na prvi pogled banalnih stvari kot je učenje. Da spozna samega sebe. Preventivno. V Ameriki je predsodek psihologa/terapevta kot zdravnika že precej bolj odpravljen, Slovenci pa niti približno še nismo tam. <br /><br />Meni se kot psihologinji zdi, da velikokrat raziskavam manjka več praktičnega mišljenja. In psihologom na žalost vse preveč pogosto manjka zdrava pamet in občutek za ljudi ter intuicija, ki nam jo s teorijo pridno izbijajo iz sistema, še tisti majhen drobec, ki nam je še ostal v tem modernem informacijskem svetu. Ljudi ne moremo obravnavati kot spremenljivke, pa če nam Bucik to še tako očarljivo zagotavlja. Dobimo lahko neke zelo splošne tendence gibanja ljudi, ampak kaj dosti si s tem praktično ne moremo pomagati - kaj, konekomu na cesti nihče ne pomaga, bo psiholog začel predavati, kako zanimiv pojav je to? Mislim, da lahko nekdo, zaposlen v določeni stroki, z določeno mero občutka za ljudi in izkušnje v doloceni situaciji, opravi delo psihologa bolje kot psiholog sam. <br /><br />Je pa logično, da se kot psiholog (ob študiju, ko spoznavaš material)na prvem mestu ukvarjaš sam s sabo, se zato pri sebi začneš zavedati nekaterih stvari in seveda pride tudi do problemov. Ki pa jih ima marsikdo, pa se tega ne zaveda. Ja, kot zdravniki gotovopri sebi hitreje opazijo simptome in začnejo jemati tablete, pa jim tega nihče ne očita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4396495197477981706.post-60580484074030117872011-01-24T10:22:12.355+01:002011-01-24T10:22:12.355+01:00Ob taki bogati artikulaciji, se vidi, da si pravi ...Ob taki bogati artikulaciji, se vidi, da si pravi višek inteligence:) Po vsej verjetnosti sam/a nimaš narejene niti srednje šole ali pa si faliran/a študent/ka, ki pač pljuva po vsem, kar sam/a ne more doumeti. Pojdi torej nazaj k svoji "znanosti"...pa pazi se gravitacije pa teh jabuk :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4396495197477981706.post-88638270942586833392011-01-24T09:37:00.045+01:002011-01-24T09:37:00.045+01:00Ja, to je fizika, ki je znanost, ne pa taka šalaba...Ja, to je fizika, ki je znanost, ne pa taka šalabajzerska psihologija, kjer je vse logično ... :PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4396495197477981706.post-18118346146336407412011-01-23T23:39:22.639+01:002011-01-23T23:39:22.639+01:00No, teorija gravitacije nekako ni psihološka... :)...No, teorija gravitacije nekako ni psihološka... :) ne razumem čisto poante komentarja :) mimogrede pa... kaj pa, če vržeš jabolko v zrak v breztežnostnem prostoru?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4396495197477981706.post-34325468954669882472011-01-23T19:29:12.462+01:002011-01-23T19:29:12.462+01:00Sej a ni teorija gravitacije čist LOGIČNA?! Mislm,...Sej a ni teorija gravitacije čist LOGIČNA?! Mislm, to pa ja vsak norc ve, da če vržeš jabuk v zrak, ti bo slejkoprej padu na glavo?!Anonymousnoreply@blogger.com